Главная » Залив по вине Фонда капитального ремонта Москвы
2019 год / вина ФКР
Залив клиента вследствие разрыва стояка ХВС после капремонта
- Взыскано
- Расходы
- История клиента
Решением Перовского районного суда г. Москвы клиенту присуждено:
- 399 000 ₽ — ущерб согласно проведенной оценке
- 3 000 ₽ — моральный вред
- 11 600 ₽ — затраты на оценку ущерба
- 219 ₽ — почтовые расходы
- 199 500 ₽ — штраф
- 2 100 ₽ — нотариальные расходы
Всего клиентом получено: 615 419 ₽
Затраты клиента:
- Независимая оценка — 11 600 ₽
срок - 4 дня - Юридические услуги — 0 ₽
срок - 13 дней
Всего клиентом потрачено: 11 600 ₽
Клиент обратился в нашу компанию с неоднозначной ситуацией. Залив квартиры произошел вследствие разрыва элемента стояка холодного водоснабжения в зоне ответственности управляющей компании, однако, в ходе расследования, проведенного юристами нашей компании, было установлено, что в доме, совсем недавно был выполнен капитальный ремонт, в том числе стояков, водоснабжения.
Так как финансовые возможности клиента были ограничены, им был выбран пакет услуг "по результату", который предусматривает оплату после вынесения решения суда.
Взявшись за работу, специалистами нашей компании была проведена оценка, а также выполнен комплекс юридических услуг.
Юристами компании был направлен запрос в ФКР для предоставления сведений о проведенных работ и возмещения ущерба клиенту. В своем ответе ФКР отказались возмещать ущерб, сославшись на свою невиновность.
В рамках судебного делопроизводства, судом были установлены действительные обстоятельства произошедшего залива, подтверждена вина ФКР и вынесено решение в пользу нашего клиента.
2019 год / вина ФКР
Залив клиента вследствие протечки полотенцесушителя
- Взыскано
- Расходы
- История клиента
Решением Мещанского районного суда г. Москвы клиенту присуждено:
- 327 000 ₽ — ущерб согласно проведенной оценке
- 200 ₽ — почтовые расходы
- 11 000 ₽ — затраты на оценку ущерба
- 6 470 ₽ — госпошлина
- 15 000 ₽ — затраты на юридические услуги
- 1 500 ₽ — нотариальные расходы
Всего клиентом получено: 361 170 ₽
Затраты клиента:
- Независимая оценка — 11 000 ₽
срок - 4 дня - Юридические услуги — 45 000 ₽
срок - 16 дней
Всего клиентом потрачено: 56 000 ₽
Залив квартиры клиента произошел из вышерасположенной квартиры в следствии аварии на полотенцесушителе.
Клиентом был выбран комплект услуг "стандартный", после чего произведена оценка ущерба и оказан комплекс юридических услуг.
Юристами было установлено, что в доме не так давно был проведен капитальный ремонт инженерного оборудования.
После обращения в досудебном порядке в ФКР, клиенту было отказано в возмещении ущерба, однако уже в судебном порядке требования клиента были удовлетворены.
Апелляционная инстанция подтвердила выводы наших юристов.
2018 год / вина ФКР
Залив клиента с чердака
- Взыскано
- Расходы
- История клиента
Решением Мещанского районного суда г. Москвы клиенту присуждено:
- 843 779 ₽ — ущерб согласно проведенной оценке
- 11 660 ₽ — госпошлина
- 11 000 ₽ — затраты на оценку ущерба
- 20 000 ₽ — затраты на юридические услуги
Всего клиентом получено: 886 379 ₽
Затраты клиента:
- Независимая оценка — 11 000 ₽
срок - 3 дня - Юридические услуги — 40 000 ₽
срок - 19 дней
Всего клиентом потрачено: 51 000 ₽
Клиент обратился в нашу компанию в связи с заливом его квартиры с чердака дома, из-за аварии на системе отопления.
В доме клиента не так давно был проведен капитальный ремонт инженерного оборудования.
Клиентом был выбран комплекс услуг "стандартный".
После проведенной оценки и работ по сливу воды с потолка, за дело взялись юристы, которые обратились в компанию ответчика с требованием о возмещении ущерба, на что был получен отказ.
Решением суда требования клиента были удовлетворены.
