2020 год / вина управляющей компании
Залив клиента из-за аварии на магистральном трубопроводе
АО "Мосводоканал"
- Взыскано
- Расходы
- История клиента
Решением Арбитражного суда города Москвы клиенту присуждено:
Всего клиентом получено: 358 380 ₽
Затраты клиента:
- Независимая оценка — 10 000 ₽
срок - 7 дней - Юридические услуги — 30 000 ₽
срок - 15 дней
Всего клиентом потрачено: 40 000 ₽
Офис нашего клиента расположен на цокольном этаже делового центра. В результате аварии на магистральном трубопроводе АО Мосводоканал, произошло подтопление помещений через внешнюю стену фасада здания.
Экспертами нашей компании была проведена оперативная оценка ущерба помещений, однако клиентом было решено обращаться в суд самостоятельно, в результате чего, в ходе детального рассмотрения дела судом, клиенту было отказано в удовлетворении его исковых требований к АО Мосводоканал.
Очевидным казалось то, что виновником должно быть лицо, чей трубопровод прорвало, однако, как убедился наш клиент, так бывает не всегда.
В дальнейшем клиентом было принято верное решение обратиться к нашим юристам. Наши специалисты оценили ситуацию и однозначно установили, что вина целиком и полностью лежит на управляющей компании не обеспечившей должную степень изоляции фасада здания.
Решением Арбитражного суда города Москвы требования нашего клиента были удовлетворены.
2020 год / вина управляющей компании
Залив клиента из квартиры с "призраками"
- Взыскано
- Расходы
- История клиента
Решением Арбитражного суда города Москвы клиенту присуждено:
Всего клиентом получено: 456 951 ₽
Затраты клиента:
- Независимая оценка — 15 000 ₽
срок - 11 дней - Юридические услуги — 60 000 ₽
срок - 9 дней
Всего клиентом потрачено: 75 000 ₽
В помещениях нашего клиента расположен филиал известной сети фармацевтических аптек на первом этаже жилого дома.
Залив аптеки нашего клиента произошел из вышерасположенной квартиры, в которой, как сообщил клиент, никто не проживает уже продолжительное время.
Специалистами нашей компании был оказан комплекс оценочных и юридических услуг в ходе которого было установлено, что действительно квартира пустует, однако, сотрудники жилищника вводили нашего клиента в заблуждение, сообщая неверную информацию, о заливе по вине жильцов указанной квартиры.
Юридическим отделом нашей компании было установлено, что квартира находится в собственности города Москвы и, следом, был направлен запрос в Префектуру для предоставления информации о вероятных жильцах.
Было установлено, что в спорной квартире никто не проживает, а управление указанным имуществом осуществляет тот самый жилищник.
Клиентом был выбран пакет "стандартный", в следствие чего юристы нашей компании сопровождали клиента до вынесения положительного решения.
Итог очевиден, требования нашего клиента удовлетворены в полном объеме.
2019 год / вина управляющей компании
Залив клиента с чердака
- Взыскано
- Расходы
- История клиента
Решением Бутырского районного суда г. Москвы клиенту присуждено:
Всего клиентом получено: 486 424 ₽
Затраты клиента:
- Независимая оценка - 11 900 ₽
срок - 5 дней - Юридические услуги - 35 000 ₽
срок - 1 месяц
Всего клиентом потрачено: 36 900 ₽
Залив квартиры нашего клиента произошел с ливневой трубы на чердаке дома, которую своевременно не отремонтировали представители жилищника. Клиентом был выбран пакет услуг стандартный в связи с чем, специалисты компании взяли на себя все обязательства и риски по оценке, досудебной и судебной работе.
Оценщиками нашей компании был определен размер ущерба причиненного квартире, после чего за дело взялись юристы, которые сначала направили досудебную претензию, однако "ГБУшники" отказались добровольно выплачивать ущерб в предложенном нашими юристами размере и предложили выплатить 64 тысячи рублей.
Предложенная сумма не способна покрыть, даже расходы нашего клиента на услуги оцени и юристов, не говоря уже о выполнении качественного ремонта его квартиры.
Юристы нашей компании были готовы к такому развитию событий, в связи с чем в сжатые сроки было подготовлено и подано исковое заявление в Бутырский районный суд.
Суд изучил все обстоятельства дела, исследовал судебную экспертизу и вынес решение, которым признал Жилищник виновным в произошедшем затоплении квартиры нашего клиента.
2019 год / вина управляющей компании
Залив клиента вследствие
засора канализации
- Взыскано
- Расходы
- История клиента
Решением Кунцевского районного суда города Москвы клиенту присуждено:
Всего клиентом получено: 887 089 ₽
Затраты клиента:
- Независимая оценка — 11 000 ₽
срок - 3 дня - Юридические услуги — 30 000 ₽
срок - 10 дней
Всего клиентом потрачено: 41 000 ₽
Клиент столкнулся с крайне неприятной ситуацией - залив канализационными водами. Поскольку квартира была сдана в долгосрочную аренду, однажды ночью нашему клиенту позвонили жильцы и сообщили, что течет через унитаз в туалете.
Залив сточными водами является наиболее неприятным для клиентов, поскольку последствия достаточно сложно устранить.
После обращения к нам, клиенту было рекомендовано немедленно провести обработку помещения дезинфицирующими средствами.
Оперативная оценка ущерба помогла зафиксировать все образовавшиеся повреждения, после чего клиент выбрал пакет юридических услуг "стандартный".
Осложняло положение клиента то, что квартиранты отказались жить в таких условиях и съехали, в связи с чем наш клиент понес дополнительные финансовые потери.
Юристы нашей компании выиграли дело и взыскали в пользу клиента не только ущерб но и упущенную выгоду за простой квартиры.
2018 год / вина управляющей компании
Залив клиента с козырька балкона
- Взыскано
- Расходы
- История клиента
Решением Видновского городского суда Московской области клиенту присуждено:
Всего клиентом получено: 438 009 ₽
Затраты клиента:
- Независимая оценка — 10 000 ₽
срок - 10 дней - Юридические услуги — 50 000 ₽
срок - 20 дней
Всего клиентом потрачено: 60 000 ₽
В очередной раз квартиру нашего клиента залило, после того как по весне, на соседском балконе начал таять лед намороженный на его козырьке за зиму. Клиент обратился в нашу компанию после того как обнаружил, что стены в его квартире со стороны балконы регулярно намокают и на них начинает образовываться черная плесень.
Эксперты компании выполнили оценку ущерба, после чего клиент решил заключить договор на юридическое сопровождение выбрав пакет услуг "По результату".
Юристы оценили ситуации, и по опыту разрешения аналогичных дел, приняли решение обращаться с иском к управляющей компании.
Неоднозначное дело, было выиграно в пользу клиента в суде первой инстанции. Апелляционная инстанция также встала на сторону нашего клиента.
