Главная » Залив квартиры по вине страховой компании
2021 год / ответственность Ресо-Гарантия
Залив клиента из-за разгерметизации прибора отопления
- Взыскано
- Расходы
- История клиента
Решением Пресненского районного суда г. Москвы клиенту присуждено:
- 424 289 ₽ — ущерб согласно проведенной оценке
- 5 000 ₽ — моральный вред
- 1 387 ₽ — госпошлина
- 17 278 ₽ — затраты на оценку ущерба
- 244 644 ₽ — штраф
Всего клиентом получено: 752 598 ₽
Затраты клиента:
- Независимая оценка — 17 278 ₽
срок - 2 дня - Юридические услуги — 0 ₽
срок - 20 дней
Всего клиентом потрачено: 17 278 ₽
Залив квартиры клиента произошел вследствие течи торцевой заглушки радиатора отопления.
Клиентом был выбран комплект услуг "по результату", поэтому, оплата услуг нашей компании была произведена после получения клиентом денежных средств.
Юридическим отделом было установлено, что квартира нашего клиента застрахована, в связи с чем, было решено обращаться к страховщику.
Страховой компанией было отказа в возмещении ущерба добровольно.
Решением суда требования нашего клиента к страховой компании были удовлетворены.
2019 год / ответственность Росгосстрах
Залив клиента после пожара в квартире соседей
- Взыскано
- Расходы
- История клиента
Решением Щербинского районного суда г. Москвы клиенту присуждено:
- 401 424 ₽ — ущерб согласно проведенной оценке
- 15 000 ₽ — затраты на юридические услуги
- 15 000 ₽ — затраты на оценку ущерба
- 8 000 ₽ — расходы на оценку техники
Всего клиентом получено: 439 424 ₽
Затраты клиента:
- Независимая оценка — 15 000 ₽
срок - 4 дня - Юридические услуги — 30 000 ₽
срок - 15 дней
Всего клиентом потрачено: 45 000 ₽
Залив квартиры клиента произошел вследствие пожара в вышерасположенной квартире соседей.
Клиентом был выбран пакет услуг "стандартный".
По результатам рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела, правоохранительными органами была установлена вероятная причина возгорания помещения - короткое замыкание гирлянды.
Поскольку квартира была застрахована юристы нашей компании обратились в страховую компанию с требованием о возмещении ущерба, однако РГС отказали в выплате ущерба определенного нашей оценкой, в связи с чем, юристами было принято решение обратиться в суд.
Решением суда требования нашего клиента были удовлетворены.
2017 год / ответственность ВТБ Страхование
Залив клиента из-за свища радиатора отопления
- Взыскано
- Расходы
- История клиента
Решением Чертановского районного суда г. Москвы клиенту присуждено:
- 1 404 081 ₽ — страховое возмещение
- 155 441 ₽ — неустойка
- 6 000 ₽ — моральный вред
- 15 000 ₽ — затраты на юридические услуги
- 1 800 ₽ — нотариальные услуги
- 7 210 ₽ — госпошлина
- 782 761 ₽ — штраф
Всего клиентом получено: 2 372 294 ₽
Затраты клиента:
- Независимая оценка — 7 000 ₽
срок - 2 дня - Юридические услуги — 30 000 ₽
срок - 15 дней
Всего клиентом потрачено: 37 000 ₽
Клиент обратился в нашу компанию в связи с образованием свища на радиаторе отопления в зоне ответственности управляющей компании.
Клиентом был выбран пакет услуг "стандартный".
Поскольку квартира клиента была застрахована, юристы нашей компании совместно с клиентом обратились в страховую компанию для получения возмещения ущерба от залива, однако в выплате было отказано.
После обращения в суд, требования клиента были удовлетворены.
